菲尔兹奖得主邓煜批评AI公司以反蒸馏为借口拒绝公布思维链
菲尔兹奖得主、芝加哥大学数学系教授邓煜在论坛演讲中批评AI公司以防止蒸馏为借口，拒绝公布AI证明中的思维链，称这不符合学术界惯例。他提议通过开源数学模型让数学界掌握自有模型，并让模型使用遵循数据使用、思维链公布和可追溯性等学术规范。
原文：2026/10/27
#开源生态
按收录时间排列 · 卡片保留原文日期，往期好文也会新收录
AIHOT 精选AI 评分5555 The DecoderAI 评分4343 Reddit r/opensource 全面封禁 AI 相关项目，引发争议并催生对手版块 r/TrueOpenSource
Reddit 开源版块 r/opensource 于周六晚间发布新规，全面封禁使用 AI、由 AI 构建或面向 AI 的项目，理由是当前形态的 AI 不符合开源社区定位。
原文：2026/10/27
The Verge · AIAI 评分4343 r/opensource 禁止 AI 项目、非英语用户等引发争议
r/opensource 版主发布新规，禁止使用 AI、由 AI 制造或面向 AI 的项目提交，并要求项目至少满一年、积极维护且有多位贡献者，同时要求社区成员必须说英语。新规引发激烈争议，催生了对立社区 r/trueopensource，版主 Wolvereness 表示存在灵活执行空间，但社区仍批评规则过于宽泛、误导或模糊。
原文：2026/10/25
InterconnectsAI 评分5959 Nathan Lambert：开放模型网络风险辩论的误区
Nathan Lambert 认为围绕开放权重模型网络风险的辩论正走向双输，他归纳了三派观点：前沿实验室与美国国家安全界主张开放权重风险不可接受，AI 风险温和派认为开放权重对国防必要、禁令会让世界更不安全（作者自述属于此派），中国公司则按本国风险评估继续发布强网络能力的开放权重模型。
原文：2026/10/06