跳到正文
刘小排r·· 15 天前AI 评分46

REA 只是一个 Hype,不值得你浪费时间

REA 只是一个Hype,不值得你浪费时间

AI 导读

刘小排认为 REA 只是让 Claude Code、Codex 这类 Agent 自动调用已有逆向工具,并非新的逆向技术,不值得投入时间关注。

正文

刘小排r 2026-10-13 13:37 北京

最近REA爆火,好多自媒体博主在刷屏说,商业软件要完蛋了、商业软件都可以被逆向改成开源的。

好多朋友问我:小排哥,这个REA,你怎么看?

我回答:我不看。

嗯,我也不建议你浪费时间。

下面说三点理由。

1. REA不是新的逆向技术,只是帮你使用别的逆向工具。

REA不是新的逆向技术!

REA不是新的逆向技术!

REA不是新的逆向技术!

我先说三遍

因为让我感到意外的是,这么明显的事,90%的自媒体都没搞明白,我也真是服了。

REA的核心不是发明了新的逆向技术,而是让 Claude Code、Codex 这样的 Agent 能够自动使用已有的逆向工具。

这些底层工具很多早就存在了。

REA的工作,是把专业工具的专业能力暴露给Agent。

2. 你在自媒体里刷到的很多出圈的逆向工程案例,并未使用REA

例如最近著名的游戏逆向案例:开发者 Maurice Heumann 通过多个 Agent 并行工作,还原大量 C++ 函数。

但他使用的是 Hex-Rays 官方 MCP,并不是 REA。

这不妨碍 ,很多讨论把整个 AI 逆向浪潮的成绩归到 REA 身上。

那能怪谁呢,反正那些自媒体也没啥文化,他们的读者也没啥文化。

写的人不知道自己在写啥,读的人不知道自己在读啥。

3. REA 的GitHub星标数量有异常,有主观刷数据的嫌疑

在我刚才核验REA的仓库,发现有16.8 万 Stars、4 万 Forks,但只有546 个 Watchers。Fork/Star 比例接近 24%,不太寻常。

老外不傻,也有别的老外发现了这一点。

评分增长异常、比例异常、大量评论一看就是机器人、一些贡献者的活动轨迹可疑。

感兴趣的同学可以去hacker news看看。

我的几个判断

1. REA的热度很快就会迅速消退。你不需要关注它。直接屏蔽REA这个关键词,你什么都不会错过。

2. REA本质上是让Agent接管专业的逆向工具。虽然REA会快速淡出,但是Agent接管专业工具的趋势不会消退。

对自己有期待的朋友们,请找点正经事做吧。

数字泔水可以留给别人去吃。

跳转微信打开

来源:刘小排r · mp.weixin.qq.com

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1MTUxNzgxMA==&mid=2247503233&idx=1&sn=a9c53e1de73a44d48f32b28c0cc1131d