LessWrong· Onid·· 13 天前AI 评分18
PPA 3:为索引性推理辩护
PPA 3: A Brief Defense of Indexical Reasoning
AI 导读
文章为人类学(anthropics)中的索引性推理辩护,指出非索引性的“无更新双半法”(UDH)虽能规避先验扭曲,但对独立于其他变量的随机性观测并不稳健。Radford Neal 的完全非索引条件化(FNC)表明,随着观测到的随机性增多,UDH 会收敛至 SIA。作者认为若概率无法用于自我定位,机器人学与火箭技术等现代工程将无从谈起。
这篇内容暂未取得可阅读的正文,目前提供中文导读和原文入口。节目介绍或原站公开片段不代表完整文章。
来源:LessWrong · lesswrong.com
原文链接:https://www.lesswrong.com/posts/6hELKea4G5gwrJKDz/ppa-3-a-brief-defense-of-indexical-reasoning