跳到正文
← 内容研究

LessWrong · 原文 2026/10/15

Elijah 分析糟糕解释的共同特征

作者在Quora上搜集自己不喜欢的why类回答,归纳出解释出错的几种方式,其中最主要的是缺乏具体性,即答案没有提供区分度。他举例说明,用确认偏误解释超自然信仰、用多巴胺解释刷社交媒体、用495到570纳米波长解释植物是绿色,都属于任何对象都能套用的泛化答案,无法回答该对象的特殊之处。作者同时指出,并非所有问题都应按提问者期待的细节层次回答,并给出Bill 有四条腿因为它是猫等反例。

内容拆解等待后台处理。 已有导读和原文可正常阅读。