Nautilus:1629年海难幸存者案例或为首个企业型精神病患
Is This the First Corporate Psychopath?
一篇发表于Asian Journal of Business Ethics的历史案例研究认为,1629年荷兰东印度公司巴达维亚号海难后,自封总督的Jeronimus Cornelisz在岛上杀害逾100人并奴役女性,其行为符合企业型精神病患(corporate psychopathy)的全部主要特征,可能是已知最早案例。
AI 全文翻译,未经原作者审校;可切换原文对照。
1629年,荷兰东印度公司的船只“巴达维亚号”(Batavia)启航前往东印度群岛的爪哇,却始终未能抵达最终目的地。它在澳大利亚西海岸外的阿布罗霍斯群岛(Abrolhos Islands)搁浅,那是一串小岛。约200人幸存,但很快发现食物和淡水都十分匮乏。雪上加霜的是,船上的官员们乘坐一艘驶向爪哇的小艇逃走求援,留下了一个权力真空。
这一权力真空由耶罗尼米斯·科内利斯填补,他是一名初级商员,这是他的首次航行,他抛弃了妻子和孩子,其统治残暴不堪。根据发表在《亚洲商业伦理学刊》上的一项新历史案例研究,这种统治还具备企业精神病态的所有特征——或许这是有史以来的第一个此类实例。
阅读更多:“你足够聪明,能避免落入‘企业扯淡’的圈套吗?”
真正的精神病态者相对罕见,仅占人口的1%左右。在商业领域,他们更为常见(保守估计其比例在3%到4%左右)。研究作者克莱夫·博迪(Clive Boddy)称,企业精神病态者会表现出多种令人憎恶特征的某种组合:运用表面魅力获取信任、让忠诚者环绕左右、制造恐惧氛围、在对手间挑拨离间、清除挑战者、逃避责难,以及将权力、金钱和控制置于一切之上(听起来耳熟吗?)。
博迪说,科内利斯在他短暂而血腥的自封“总督”任期内,把企业精神病态的清单速通了一遍。早在海难之前他就策划了哗变,随后迅速巩固权力,用他自己的叛变者取代了所有其他合法官员。他要求新提拔的副手宣誓效忠,他的手下也开始囤积物资。
科内利斯随后着手分化他的反对者。他诱骗一名潜在对手——名叫维贝·海斯(Wiebbe Hayes)的荷兰士兵——带领另外20名士兵前往邻近岛屿寻找淡水。科内利斯显然认为这项任务从一开始就注定失败,但海斯找到了两处水源,组织了狩猎,并很快积累了足够的食物来供养整个群体。
不幸的是,海斯向主群体发出的信号弹没有得到回应。在自己的岛上,科内利斯忙于杀害任何他视为权力威胁的人——总计超过100人——并强迫仅存的少数女性沦为性奴。博迪称,这场屠杀被辩解为节约资源的手段,但实际上起到了恐吓策略的作用,并让科内利斯的手下卷入其罪行,“因共同陷入无法救赎和法外之地而被捆绑在一起”。
“这个案例之所以引人注目,是因为当我们用现代管理精神病态框架分析科内利斯时,他表现出了与企业精神病患者相关的每一项主要特征,”博迪在一份声明中解释道。“我们今天在有毒工作场所中看到的那套做法,同样出现在这个发生于1629年的案例中。他清除反对者、奖赏亲信、制造恐惧、操纵追随者,并不惜一切代价追逐权力。”
那么,这场血腥的企业精神病态实验结果如何呢?
海斯从幸存者口中得知了这场暴行,他用船只残骸制作了简易武器,并在山顶建起了一座小型堡垒。凭借这座防御工事,他击退了科内利斯军队至少三次进攻。科内利斯最终被俘,在船长从爪哇返回后,他遭受酷刑并被处决。
“也许最引人注目的发现是,另一位领导者在同样的情况下取得了完全不同的结果。维比·海斯建立了合作,发现了新的资源,并让人们活了下来,”博迪说。“这实际上是一场关于领导力的自然实验。一个群体繁荣发展,而另一个群体则陷入了谋杀和虐待。”
只可惜,这“第一个企业精神病患者”并不是最后一个。![]()
头图:Wikimedia Commons
来源:Nautilus · nautil.us
原文链接:https://nautil.us/is-this-the-first-corporate-psychopath-1286033/