Behavioral Scientist 圆桌讨论：i-frame 与 s-frame 之争

应用行为科学家相信他们的工作能让人们的生活变得更好。但最有效的方式是什么呢？

是通过那些在保持选择自由的前提下影响个人行为的干预吗？还是通过改变个人所处的政策、法律，乃至整个系统？抑或是两者的结合？以个人还是以系统为焦点，这种区分有帮助吗？或者，这个世界是否过于纷繁复杂？应用行为科学家应如何应对那些影响他们被要求从事的工作、以及他们自己希望从事的工作的经济与政治力量？

这些都是应用行为科学家在努力实现该领域愿景时正在思考的问题——利用对心理学、行为、社会和文化的科学理解，帮助彼此过上更幸福、更健康、更安宁的生活。

10月14日，加入主编 Evan Nesterak 和五位顶尖行为科学家——Nick Chater、George Loewenstein、Crystal Hall、Michael Hallsworth 和 Chiara Varazzani——的圆桌讨论，探讨这些问题及更多内容。讨论的出发点是 Chater 和 Loewenstein 发起的 i-frame 与 s-frame 之争，这场争论最早见于一篇学术论文，如今又出现在他们的新书It's on You中。（关于这场争论的更多背景见下文。）

圆桌讨论的嘉宾们对上述问题的看法并不一致。事实上，在很多问题上他们存在尖锐的分歧。但他们在学术界和应用领域，尤其是在公共政策方面，都有着丰富的经验，因此我们有机会进行一场有趣且富有建设性的对话。目标不是为这场争论下定论，而是探索共识与分歧的领域，就应用行为科学家如何开展工作展开对话，并提出能推动争论向前发展的问题。

本次活动将在线举行，免费参加。你可以在此预留席位。

日期：10月14日，星期三
开始时间：旧金山 9:00am | 纽约 12:00pm | 伦敦 5:00pm | 柏林 6:00pm | 内罗毕 7:00pm | 德里 9:30pm
时长：90分钟
地点：线上
费用：免费参加
报名：预留席位

预留席位

活动结束后，所有报名者都将获得录像，以便无法实时参加的人观看。

期待与您线上相见，

Evan Nesterak，主编

争论背景

在他们2022年发表于Behavioral and Brain Sciences 的文章中，心理学家 Nick Chater 和行为经济学家 George Loewenstein 在应用行为科学领域引发了 i-frame 与 s-frame 之争。两人认为，在该领域兴起的这十年里，应用行为科学家（包括他们自己）过于关注影响个人行为（i-frame），而对影响个人所处的系统（s-frame）关注不足。

他们表示，其结果——尤其是在公共政策方面——是各种干预措施效果不佳，注意力被从可能产生切实影响的系统层面解决方案上转移开，而且，或许最严重的是，应用行为科学家“可能在无意中助长了系统性变革反对者的利益”。

不出所料，并非所有人都同意。Chater 和 Loewenstein 批评的一个焦点是助推（nudging），在他们看来，这正是 i-frame 方法的典型代表。期刊 Behavioral and Brain Sciences 的形式是刊发一篇靶子文章（本次是 Chater 和 Loewenstein 的文章），然后邀请其他学者对该文章作出回应。Nudge 的作者 Richard Thaler 和 Cass Sunstein 都作出了回应。Thaler 写道：“助推正在被框定。”Sunstein 辩称：“他们的抱怨毫无根据。在现实的政策制定中，行为科学大多被用于改革系统，而不是改变个人行为。”

行为洞察团队（Behavioural Insights Team）的负责人 Michael Hallsworth 写道：

“我非常尊重靶子文章的作者。然而，与靶子文章的断言相反，行为公共政策的从业者确实在参与制定和推广系统性解决方案。其‘i-frame’/‘s-frame’的区分不合逻辑、毫无助益，并且掩盖了行为公共政策有前景的未来方向。它的内容和呈现方式有损其既定目标，并助长了对该领域的全盘否定。”

Chater、Loewenstein、Thaler、Sunstein 和 Hallsworth 都相信应用行为科学可以成为改善人们生活的积极力量。问题是：这个领域如何做到这一点？

今年早些时候，Chater 和 Loewenstein 在他们的著作 It’s on You 中扩展了他们关于 i-frame 和 s-frame 的论点。而应用行为科学家应如何开展工作这一问题，仍在各种评论和讨论中不断浮现。

我们希望借此机会，汇集关于 i-frame 与 s-frame 之争以及该领域如何兑现其承诺的不同观点。在圆桌讨论中，除了 Nick Chater 和 George Loewenstein，我们还将迎来 Crystal Hall（华盛顿大学教授、行为科学与政策协会主席）、Michael Hallsworth（BIT 首席行为科学家）和 Chiara Varazzani（OECD 首席行为科学家）。

预约您的席位

关于圆桌嘉宾

Nick Chater 是华威商学院的行为科学教授。2023 年，他因在认知科学领域的终身成就获得 Rumelhart 奖。他曾为英国政府提供咨询，并共同创办了研究咨询公司 Decision Technology。他是 It’s on You（与 George Loewenstein 合著）的合著者。

George Loewenstein 是卡内基梅隆大学经济学与心理学的 Herbert A. Simon 大学教授。他是行为经济学、神经经济学和行为公共政策的奠基人之一，曾为许多领先的公司和政府机构提供咨询。他是 It’s on You（与 Nick Chater 合著）的合著者。

Crystal Hall 是华盛顿大学 John and Marguerite Walker Corbally 公共服务冠名教授，也是 Behavioral Science & Policy Association 的主席。她曾担任白宫社会与行为科学团队以及美国总务管理局评估科学联邦办公室的研究员，并为政府机构、非营利组织和社区组织提供咨询。她是 Antiracist by Design（与 Mindy Hernandez 合著）的合著者。

Michael Hallsworth 是 BIT 的首席行为科学家。他在为各国政府和国际组织制定政策、设计服务方面拥有二十年的经验。他还是宾夕法尼亚大学的杰出讲师，此前曾任普林斯顿大学客座讲师和哥伦比亚大学（兼职）助理教授。他是 The Hypocrisy Trap 的作者，也是 Behavioral Insights（与 Elspeth Kirkman 合著）的合著者。

Chiara Varazzani 是经济合作与发展组织（OECD）的首席行为科学家。她还是伦敦政治经济学院的高级访问学者。此前，她曾任世界卫生组织（WHO）行为洞察技术咨询小组成员，为澳大利亚政府提供咨询，并担任莫纳什大学兼职研究员。

文章 Frontiers：关于 I-Frame 与 S-Frame 之争的圆桌讨论最早发布于 Behavioral Scientist。