跳到正文
The Marginalian· Maria Popova·· 5 天前AI 评分40

Ursula K. Le Guin 谈生命的意义

Ursula K. Le Guin on the Meaning of Life

AI 导读

Maria Popova 在 The Marginalian 引用 Ursula K. Le Guin 1975 年随笔《Science Fiction and Mrs. Brown》的段落,阐述生命的意义不是被发现而是被创造。Le Guin 指出人并非万物的尺度或中心,但因人有意识,自然万物也随之成为主体,人是自然的意识。文章认为生命的意义更像一首诗而非公理,我们与宇宙彼此牵连。

正文 · AI 翻译

AI 全文翻译,未经原作者审校;可切换原文对照。

Ursula K. Le Guin on the Meaning of Life

我们是无数重大与细微事件的幸存者——剧烈的宇宙碰撞与微妙的基因突变,无数恒星的死亡与无数细胞的诞生,大陆的分裂与原子的裂变。在这一切之中,我们作为被意识戴上口套的生物浮现,这意识要求我们为自己的生存赋予意义。它不会像施舍那样从宇宙冷漠的手中落下。它无法在伟大的著作和伟大的导师那里现成地找到,无法用常春藤盟校的学费买到,也无法由硅谷在一次 ChatGPT 查询中售出。那种意义不是我们发现的,而是我们创造的;它如爱一般亲密,又如爱的理由一般主观——这或许是活着的伟大馈赠,也是活着的沉重负担。

厄休拉·K·勒古恩(Ursula K. Le Guin,1929年10月21日–2018年1月22日)在她1975年的文章《科幻与布朗太太》(“Science Fiction and Mrs. Brown”)中的一段精彩文字里,让这份负担变得轻盈,让这份馈赠更加彰显,该文后来收录于她那部精彩绝伦的文集 《夜的语言:关于写作、科幻与奇幻的随记》(公共图书馆)。

厄休拉·K·勒古恩,摄影:Benjamin Reed

她以人类主体为我们称之为艺术的对生命的体认中跳动的心脏,这样写道:

如果宇宙中没有主体,那么宇宙中所有的客体又有什么意义?并不是说人类有多么重要。我不认为人是万物的尺度,甚至不是许多事物的尺度。我不认为人是任何事物的终点或顶峰,当然也不是任何事物的中心。我们是什么,我们是谁,我们将去往何方,我不知道,我也不相信任何声称自己知道的人,除了,也许,贝多芬,在他最后一部交响曲的最后一个乐章里。我所知道的只是我们在这里,我们意识到这一事实,而我们理应保持意识——去留心。因为我们不是客体。这是本质所在……与我们一同,自然,这伟大的客体,它不知疲倦地燃烧的恒星,它旋转的星系与行星,它的岩石、海洋、鱼类、蕨类、冷杉和毛茸茸的小动物,也都成为了主体。正如我们是它们的一部分,它们也是我们的一部分。骨中之骨,肉中之肉。我们是它们的意识。

在这个意义上,生命的意义与其说像一条公理,不如说像一首诗。半生之后,勒古恩做出了一个美妙的区分:科学如何阐释宇宙,而诗歌如何将我们牵连其中。知道我们被牵连于宇宙之中,而我们也把宇宙牵连于自身之内,触及这一认知,将它置于我们生命的中心,或许就是超越意义之问的那个句号。

不妨结合玛丽·奥利弗、奥利弗·萨克斯、洛伦·艾斯利、玛雅·安杰卢和费奥多尔·陀思妥耶夫斯基关于生命意义的其他美好视角,然后再重温勒古恩关于如何充分地活着的思考。


donating = loving

十七年来,我每月投入数百小时、数千美元撰写 The Marginalian(前十五年用的是已弃用的名字 Brain Pickings)。它一直免费、无广告,靠读者的资助得以存续。我没有员工、没有实习生、没有助理——完全是一个人倾注热爱的劳动,它既是我的生活,也是我的生计。如果这份劳动以任何方式让你的生活更易度过,请考虑以捐款的方式伸出援手。你的支持至关重要。


newsletter

The Marginalian 有一份免费的每周通讯。它在周日发布,奉上一周最鼓舞人心的阅读。这是内容预告。喜欢吗?订阅吧。

来源:The Marginalian · themarginalian.org

原文链接:https://www.themarginalian.org/2026/10/22/le-guin-life/