Mind the Product 发布AI写作政策：不接受纯AI生成投稿

我们在 Mind the Product 上发布的 70% 内容是由产品人写给产品人看的。这是因为我们始终相信，做产品没有唯一的方法。这门手艺天然带有混乱的特质，自创立之初，我们就一直为此喝彩。

这正是 Mind the Product 今天存在的部分原因：连接、学习、争论，并相互分享如何打造出色的产品和团队，以及如何发展有成就感的职业生涯。撰写内容并与社区分享这些观点，有助于我们将想法转化为其他产品人可以借鉴的经验。

由于 2022 年 AI 模型 的推出和快速普及，撰写内容从未如此容易。然而，我们相信，向产品社区分享你的故事应当花费时间、投入精力并包含原创思考。

尽管 AI 工具在头脑风暴、起草大纲、校对和研究新想法方面十分强大，但我们仍请你三思，不要为 Mind the Product 提交完全由 AI 撰写或借助 AI 完成的文章。

我们对你的要求：

1. 不要提交由 AI 根据提示词生成的文章，即使你随后对其进行了编辑。
2. 如果 AI 实质性地起草或重写了你投稿的部分内容，请在你分享给我们的文档中附上说明，告诉编辑团队你是如何使用它的。
3. 为每一个主张、引文和参考文献负责。核查原始来源，注明他人的想法，绝不要把 AI 生成的例子当作你的亲身经历来呈现。

我们的写作原则：

1. 写作即思考。花些时间把你的想法写下来。在写作上花时间有助于你自己把想法理清楚。让 AI 替你完成这一步，会稀释你自己的思想、经历和观点。
2. 创造属于你自己的声音和语调，让你的写作读起来就像你本人。写作之美源于从空白画布开始讲述故事时的那份凌乱。有时，短段落之后接上一个长段落就是完美的。写作之美在于它的不完美，正如 Gary Provost 所说， 写出长短不一的句子组合，创造出悦耳的节奏。不要只是堆砌文字，要谱写音乐。自然的声音永远胜过精雕细琢。
3. 为你写下的每一个字负责。你提出的每一个参考文献和主张都应源自你自己的思考和经历。正是这一点让我们的客座文章对产品社区如此有价值。不要把不属于你的想法抛出来，浪费读者的时间。
4. 在合理范围内，AI 可以成为写作的得力工具：过去几年里，我们发布了无数关于 AI 如何改变产品工作的文章、播客和会议演讲，写作也不例外。它是用于研究、建议修改、识别错别字以及许多其他任务的绝佳工具。然而，我们相信，将 AI 用作写作助手比用作合著者更有价值。

不要只听我们的一面之词！以下是社区的看法：

• 读者的反抗，作者 Bryan Cantrill，联合创始人兼首席技术官
• 当 AI 替我们写作时，我们失去了什么，作者 Alfonso Franco，Laerdal 副总裁
• Christina Wodtke 谈反对使用 AI 写作的理由

面向所有 Mind the Product 社区成员。请遵守本政策，以确保我们为产品社区分享最有价值、最实用的见解。

随着 AI 工具在心智理论方面不断改进、写作能力不断提升，或许可以更多地依赖它们，但本政策中的原则将保持不变。